sábado, 17 de mayo de 2008
viernes, 16 de mayo de 2008
Metodología de Trabajo
Para lograr un diseño que realmente sea competitivo no bastará con desarrollarlo tan solo teóricamente, por lo que los distintos diseños serán puestos a prueba empíricamente, para esto se desarrollarán modelos a escala de plumavit, ya que es más fácil de construir y económico.
Para el tema de los motores se trabajará del mismo modo, es decir se comprobará empíricamente el correcto funcionamiento del sistema implementado por nosotros.
Alternativas de Diseño
Para nuestro diseño consideraremos primero un diseño con Proa afilada, y una Popa más ancha. Este tipo de diseños fue planteado en 1848 por John Scott Russell, arquitecto naval inglés.
Otro aspecto importante de nuestra embarcación es la forma de instalar los tubos al motor, para esto consideraremos el siguiente diseño.
Este diseño (una especie de T) permitirá que el tubo gire junto con el motor. La idea es hacer este mecanismo lo más liviano posible, de manera que se verá la posibilidad de hacerlo de plástico, afirmando el tubo a través de un alambre de manera de fijar el mecanismo a nuestro tubo. Se deben hacer dos iguales.
Este es un ejemplo de diseño con "punta afilada":
La idea es hacerlo lo mas liviano, pequeño e hidrodinámico posible, cumpliendo con las restricciones de volumen desplazado. Donde la construcción va a consistir, en un reticulado de madera, forrado con planchas de mica selladas con silicona. Creemos que la mica es muy lisa lo cual disminuye el roce con el agua, y ademas es livana. Si no funciona este metodo lo haremos en plumavit. En todo caso este ultimo material nos servira para hacer reiteradas pruebas de velocidad del "acorazado".